독서는 얼마나 많이 읽느냐보다 어떻게 읽느냐가 중요합니다
독서에 관한 질문을 받으면
사람들은 대개 숫자를 궁금해합니다.
한 달에 몇 권을 읽는지,
1년에 몇 권을 완독하는지 묻습니다.
저 역시 예전에는 권수로 답하곤 했습니다.
많이 읽을수록 뿌듯했고,
그 숫자가 독서의 성실함을
증명해 주는 것 같았기 때문입니다.
그런데 시간이 지나면서
한 가지 의문이 생겼습니다.
많이 읽었다는 사실이
과연 좋은 독서를 증명해 줄 수 있을까.
얼마 전에도 이런 질문을 받았습니다.
"강사님은 책을 몇 권이나 읽으셨나요?"
지금은 조금 다르게 답합니다.
몇 권을 읽었는지보다
지금도 다시 펼쳐 보고 싶은 책이
무엇인지가 더 중요하다고 생각합니다.
얼마나 많은 책을 읽었느냐보다
책을 읽다가 얼마나 자주 멈춰 섰는지가
더 중요하다고 생각합니다.
1년에 100권을 읽는 것보다
단 한 권이라도 깊이 읽는 경험이
더 값질 수 있다고 생각합니다.
많이 읽었다는 기억은
시간이 지나면 흐릿해집니다.
하지만 어느 문장 앞에서 멈춰 섰는지,
어떤 대목에서 생각이 달라졌는지는
오래도록 남습니다.
어쩌면 독서의 진짜 흔적은
읽은 책의 권수가 아니라
책을 읽으며 멈춰 섰던 순간들에
있는지도 모릅니다.
그래서 저는
독서는 재미있어야 한다는 말에
깊이 공감합니다.
물론 어려운 책이 모두 나쁜 것은 아닙니다.
낯선 문장을 붙들고 씨름하다 보면
새로운 생각을 만나기도 합니다.
다만 처음부터 모든 책을
그렇게 읽을 필요는 없습니다.
우리는 흔히 독서도 편식 없이
골고루 해야 한다고 생각합니다.
소설도 읽고, 인문서도 읽고,
어려운 고전에도 도전해야 한다고 말입니다.
하지만 저는
편식은 피하더라도 편독은 필요하다고 생각합니다.
나와 잘 맞는 분야부터 읽어도 괜찮습니다.
지금 가장 궁금한 주제,
읽는 재미를 느끼게 하는 책부터
시작해도 충분합니다.
나와 맞지 않는 책을 억지로 읽는다고
반드시 사고가 넓어지는 것은 아닙니다.
오히려 책에 대한 흥미를 잃고
독서 자체와 멀어질 수도 있습니다.
좋아하는 책을 읽으며 재미를 느끼고,
그 안에서 새로운 질문을 발견하는 것.
저는 그것이 독서의 좋은 출발점이라고 생각합니다.
좋은 독서 습관은
얼마나 다양한 분야를 섭렵했느냐보다
얼마나 오랫동안 책과 함께할 수 있느냐에
달려 있습니다.
좋아하는 분야를 깊이 파고들다 보면
자연스럽게 다른 분야에도 호기심이 생깁니다.
한 권의 책이 다음 책으로 이어지고,
한 가지 질문이 또 다른 질문을 불러옵니다.
그러니 처음부터 독서의 범위를
넓히려고 애쓰지 않아도 됩니다.
좋아하는 것부터 깊이 읽어 보세요.
독서는 의무가 아니라 즐거움이어야 합니다.
그렇게 책과 친해지다 보면
어느새 읽는 분야도 넓어지고,
생각의 깊이도 달라져 있을 것입니다.