나노바나나 vs 포토샵

나노바나나가 핫이슈가 되다보니 포토샵과는 어떤 차이점이 있는지 단점은 없는지 궁금해서 정리해봤어요.나노바나나의 장점접근성:무료로 사용 가능하여 일반 사용자에게 부담이 적음.전문 디자이너 수준의 결과물을 쉽고 빠르게 만들 수 있음.나노바나나와 포토샵 비교1. 작업 시간 비교포토샵: 숙련된 디자이너도 얼굴 표정 바꾸는 데 몇 시간 걸림.나노바나나: "웃게 해줘" 한마디로 10초 안에 완료됨.결론: 나노바나나가 작업 시간에서 압도적으로 빠름.2. 기술적 난이도 비교포토샵: 조명, 그림자, 색온도, 원근감 등을 수동으로 맞춰야 함. 전문 지식과 경험 필요.나노바나나: AI가 알아서 계산하고 처리함.결론: 나노바나나가 기술적 난이도가 훨씬 낮음.3. 작업 방식 비교포토샵: 조명, 그림자, 색온도, 원근감 등을 수동으로 조정해야 함. 전문 지식과 경험이 필요함.나노바나나: AI가 자동으로 계산 및 처리. 전문 디자이너의 노하우가 내장된 것과 같음.4. 창의성 비교포토샵: 기존 이미지 편집 도구.나노바나나: 새로운 이미지 생성 가능. (예: 중세 시대 기사 이미지 생성)여기까지 보면 무조건 나노바나나의 승! 인거 같은데요. 과연 그럴까요?나노바나나의 한계점정확성: AI는 때때로 예상과 다른 결과물을 생성할 수 있음. 복잡한 요구사항일수록 결과물을 얻기 위해 여러 번 시도해야 할 수 있음.세밀한 컨트롤: 픽셀 단위의 정밀한 수정은 아직 어려움.예측 불가능성:같은 프롬프트를 사용해도 매번 결과가 조금씩 다를 수 있음.창의적인 작업에는 장점, 정확성이 중요한 작업에는 단점.활용제안AI 이미지 편집의 적합성:빠르고 쉬운 창의적인 작업에는 혁신적임.정밀하고 예측 가능한 전문적인 작업에는 기존 툴과 함께 사용하는 것이 좋음.결론: 빠르게 새로운 이미지를 만들 때는 나노바나나 정밀하게 예측가능한 이미지를 만들때는 포토샵